В августе 2024 года вступил в силу Закон №3886-ІХ о декриминализации краж на сумму менее 3028 гривен.
Какие изменения теперь нас ожидают
С принятием вышеуказанного Закона одновременно были внесены изменения в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно усиления ответственности за мелкое хищение чужого имущества.
Отныне, если лицо совершило кражу имущества, стоимость которого на момент совершения правонарушения составляет 3027 гривен, то ему грозит штраф от 1700 гривен до 5100 гривен (или до 17000 грн. для серийных воров за три и более правонарушения в течение года). Также это могут быть общественные работы, исправительные работы или административный арест на срок до 10 суток.
Ранее кража чужого имущества считалась уголовным противоправным деянием, если его стоимость превышала 302 гривны 80 копеек. Отныне порог уголовной ответственности за кражу повышен до двух необлагаемых минимумов доходов граждан — 3028 гривен. Все, что превышает 3028 грн, является уголовно наказуемой кражей.
Стоит отметить, что декриминализация мелких краж направлена не только на гуманизацию наказания. Поскольку в Украине действует военное положение, совершение кражи автоматически квалифицируется по части 4 статьи 185 Уголовного кодекса Украины, за что предусмотрено наказание от пяти до восьми лет лишения свободы.
Например: за кражу пяти плиток шоколада в условиях военного положения лицо теперь может понести только административный штраф и не будет отбывать наказание в виде лишения свободы.
Что делать с лицами, совершившими правонарушение до вступления в силу Закона №3886-ІХ
Для более детального разъяснения данного вопроса необходимо рассмотреть Постановление Верховного Суда Украины по делу № 161/13558/19 от 14 декабря 2021 года.
По общему правилу, закрепленному в части 2 статьи 4 Уголовного кодекса Украины, преступность, наказуемость, а также другие уголовно-правовые последствия действия определяются законом об уголовной ответственности, действовавшем на момент его совершения. Прекращение законной силы уголовно-правовой нормы влечет невозможность ее применения к действиям, предусмотренным или предусматриваемым в Уголовном кодексе Украиныранее как преступления и совершенные после потери этой нормы в силу.
В случаях, когда новый закон об уголовной ответственности улучшает юридическое положение лица, он распространяется и на деяния, совершенные до вступления его в силу (принцип ретроактивности).
Указанный подход закреплен в части 1 статьи 58 Конституции. В соответствии с вышеупомянутой статьей законы и другие нормативно-правовые акты, смягчающие или отменяющие ответственность, оказывают обратное действие во времени.
Содержание этой конституционно-правовой нормы детализировано в статье 5 Уголовного кодекса Украины. Согласно части 1 вышеуказанной статьи закон об уголовной ответственности, отменяющий уголовную противоправность деяния, смягчающий уголовную ответственность или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратное действие во времени. То есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления в силу такого закона. В том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Кроме того, согласно пункту 4 части 1 статьи 284 УПК, уголовное производство закрывается в случае, если вступил в силу закон, которым отменена уголовная ответственность за совершенное лицом деяние. То есть, такие основания для закрытия уголовного дела не связаны с установлением фактических обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в деянии лица состава преступления. Они связаны с изменениями законодательства об уголовной ответственности.
По нашему мнению, декриминализация краж в небольших размерах вряд ли негативно повлияет на криминогенную ситуацию в нашем государстве. Напротив, лицо будет нести наказание, пропорциональное совершенному правонарушению.
Вместе с тем, для бизнеса и ответственных лиц важно понимать процедуры взаимодействия со следователями, в частности, как отвечать на запрос следователей о предоставлении информации, чтобы не нарушить закон и не подвергать компанию рискам.
Автор: Анастасия Мерзлюк, юрист Bires Law Firm
