Чи можна примусити покупця викупити весь обсяг товару згідно умов договору?
На практиці досить часто постачальники стикаються з ситуацією, коли замовник не закуповує весь обсяг товару.
Найчастіше це трапляється у сфері публічних закупівель, однак подібні спори виникають і між приватними компаніями.
Постає логічне запитання:
Чи може постачальник змусити покупця виконати договір у повному обсязі?
Коротка відповідь — так, правові механізми для цього існують.
Проте вирішальне значення матимуть конкретні умови договору.
В даній статті поділимося реальними прикладами подібних справ, а також практичними порадами для постачальників.
Коли суд може зобов’язати покупця викупити товар?
Показовим прикладом є постанова Верховного Суду від 21.12.2020 у справі № 910/1144/19
🔗 https://reyestr.court.gov.ua/Review/93701425
У цій справі:
- покупець протягом усього строку дії договору не подав жодного замовлення на поставку;
- загальний обсяг товару був чітко визначений договором і не змінювався;
- додаткові угоди щодо зменшення обсягу не укладались.
Суд дійшов висновку, що:
- надання покупцю необмеженого права замовляти або не замовляти товар фактично є односторонньою зміною умов договору;
- закінчення строку дії договору не припиняє зобов’язань, якщо вони не виконані.
👉 У результаті суд зобов’язав покупця прийняти товар у повному погодженому обсязі.
Актуальна судова практика на користь постачальників
Такий підхід застосовується судами і сьогодні, що підтверджується, зокрема:
- постанова Верховного Суду від 14.05.2024 у справі № 914/1757/22
https://reyestr.court.gov.ua/Review/119227354 - постанова Верховного Суду від 08.05.2025 у справі № 910/1694/24
https://reyestr.court.gov.ua/Review/127286548 - постанова Північно-західного АГС від 13.08.2024 у справі № 906/102/24
https://reyestr.court.gov.ua/Review/121124625 - рішення Господарського суду Волинської області від 17.04.2024 у справі № 903/40/24
https://reyestr.court.gov.ua/Review/118649445
Ці справи підтверджують: примусове виконання договору поставки є реальним, але за певних умов.
Коли суд відмовляє постачальнику?
Водночас існує й протилежна практика Верховного Суду.
Справа № 910/18950/19 (постанова від 10.02.2021)
🔗 https://reyestr.court.gov.ua/Review/94904444
У договорі було передбачено, що обов’язок постачання виникає лише після надання покупцем письмової рознарядки.
Суд відмовив у позові, оскільки договором не було встановлено обов’язку покупця таку рознарядку надавати.
Аналогічний підхід застосовано і в постанові Верховного Суду від 10.12.2024 у справі № 910/1301/24
🔗 https://reyestr.court.gov.ua/Review/123928413
Висновок: якщо договір не покладає на покупця обов’язку формувати заявки, примусити його до цього неможливо.
Чому ключову роль відіграє договір?
Судова практика з цього питання є неоднозначною, а це означає, що вирішальним фактором є саме договірне регулювання.
Перед зверненням до суду постачальнику варто проаналізувати, зокрема:
- 1. Чим визначений обсяг товару: договором, специфікацією, заявками, додатковими угодами?
- 2. Чи є подання заявки/замовлення обов’язковою умовою для виникнення обов’язку поставки?
- 3. Чи має покупець право зменшувати обсяг або ціну договору, і в який спосіб?
- 4. Чи передбачене право покупця відмовитись від договору або від прийняття товару?
- 5. Чи виконав постачальник усі свої попередні обов’язки?
- 6. Який строк дії зобов’язань та порядок їх припинення?
- 7. Чи правильно обраний спосіб захисту і сформульовані позовні вимоги?
Практичні поради постачальникам
Якщо ви зіткнулися з ситуацією невикупу товару:
- не чекайте завершення строку дії договору;
- починайте врегулювання в межах строку його дії;
- направте покупцю обґрунтовану письмову вимогу;
- за складних або спірних умов — залучіть адвоката якомога раніше.
Своєчасна правова підтримка часто дозволяє:
- уникнути суду;
- або суттєво підвищити шанси на позитивне рішення.
Висновок
Примусити покупця придбати весь обсяг товару — можливо.
Але лише за умови, що договір чітко визначає обсяг і не надає покупцю дискреційного права ухилятися від виконання.
Саме тому якісне договірне регулювання та попередній правовий аналіз мають вирішальне значення.
Микола Лисий
Юрист Bires Law Firm
